大竹法院在履行审判职能过程中，坚持“如我在诉”，将爱老、尊老、敬老精神记在心间，落实在脚下，倾力维护老年人合法权益，传递法治馨香。

　　案例一：张婆婆的养老问题解决了

　　张婆婆婚后生育了三名子女，后因其丈夫去世，张婆婆再婚，与再婚丈夫未生育子女。张婆婆再婚时，其三名子女均已年满20周岁，再婚丈夫的孩子也均已成年。现张婆婆年逾八十，患有心脏病，年老体弱，无劳动能力，饮食、如厕等均需专人照料、陪护，无经济收入。张婆婆的生活现由继女婿照顾，自己的孩子却缺席不到位。为了解决养老困境，张婆婆找到了法院。大儿子以张婆婆再婚时未经子女允许或未告知子女，再婚后也未帮助其带孙子女为由推卸赡养责任，且三被告并未就张婆婆的赡养问题达成协议。张婆婆的养老问题陷入僵局。

　　大竹法院受理案件后，向三被告释明孝敬父母是中华民族的传统美德，在父母无劳动能力或生活困难时，子女应当给予父母经济上的扶助和精神上的慰藉。老年人有权利选择自己的生活方式，包括再婚，子女不得干涉，并且不得以此为由拒绝履行赡养义务。在承办法官的劝解下，三名被告与母亲重归于好，接受法院判决，履行赡养义务。张婆婆养老问题得以妥善解决。

　　案例二：丧子之痛的财产纠纷化解了

　　夏婆婆和黄大爷居住在大竹某镇某村，两人共同养育王大哥。王大哥成家后，与妻子田大嫂共同生育了儿子小王。

　　王大哥常年在外地务工。2024年3月，王大哥突发疾病，倒在工作岗位上，经抢救无效死亡。家人闻讯后悲痛欲绝。夏婆婆、黄大爷因年迈体衰，故委托孙子小王前往务工地处理赔偿事宜。

　　经务工地人社局认定王大哥死亡视同工伤，按照《工伤保险条例》进行了赔偿，其中王大哥死亡补偿金悉数打入小王账户。后小王拒绝向二原告分割赔偿款项，原、被告多次交涉未果，无奈将孙子小王和儿媳田大嫂告上法庭，请求分配王大哥的死亡赔偿款。

　　受理案件后，承办法官考虑到二原告年迈无经济来源且遭丧子之痛，被告田大嫂也遭丧夫之痛生活存在诸多难处。“家事纠纷宜解不宜结”。于是，承办法官多次前往当事人家中，从情、理、法三个方面入手，对双方当事人进行劝导。告知双方当事人共有物分割的原则和方法，提醒双方当事人珍惜彼此的关系，不要因为财产纠纷而破坏了家庭的和谐。经过承办法官的不懈努力，双方当事人达成调解协议。小王向二原告支付了部分赔偿款，四名当事人抚平了亲人故去的伤痛，重拾了亲情，夏婆婆和黄大爷的养老问题也得以圆满解决。

　　案例三：提供劳务受伤后得到赔偿了

　　因贺某某要更换房屋天盖，张大爷应罗某某招揽从事木工作业，双方约定更换檩条工资以天计算。后张大爷在更换天盖时，脚踩的桷子板突然断裂，张大爷从高处摔落，导致受伤。张大爷先后在某镇医院、县中医院和县医院医治。双方就治疗费用和后续费用未能协商一致，诉至大竹法院。

　　大竹法院经审理认为，原告张大爷受被告贺某某的雇请修房屋天盖，与被告形成了事实上劳务关系，张大爷提供劳务过程中发生事故受到伤害，被告贺某某应当承担赔偿责任。原告张大爷系完全民事行为能力人，在从事高架危险作业时，自身不注意施工安全，在工作中未尽到谨慎义务，对自己受伤的损害后果有直接因果关系，对事故的发生存在一定的过错，应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。遂作出被告贺某某对原告因事故受伤的经济损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%责任的判决。

　　人间重晚晴，秋色映重阳。大竹法院愿天下老人都能被岁月温柔以待，时光清浅安然。在金秋时节，心有暖阳，笑看晚霞满天，回忆如诗，故事如画。每一个清晨都充满希望，每一个黄昏都满是安详。

　　（唐永娟）